CAMPAÑA ELECTORAL + 10

"FAIR PLAY" JUEGO LIMPIO o lo que es lo mismo NO JUEGO SUCIO. Lo traduzco porque, aunque es una expresión por muchos conocida en lo que significa, no todos los políticos españoles hablan otros idiomas que el suyo materno y la mayoría no lo utilizan. Ayer en un debate televisado entre todos los "cabezas" de lista con representación actual parlamentaria, lo que comienza ya por no ser JUEGO LIMPIO porque se excluye a cualquier otro partido que se presenta, el juego fue limpio. No es así en la campaña electoral. Vuelven a la carga utilizando unas "informaciones" de un periódico madrileño. Y el ESTADO, representado por su GOBIERNO también practica el JUEGO SUCIO:1/ Cuanto tiempo le cuesta al Ministerio del Interior saber si el "borrador", esgrimido por el periódico,existe o no y quién lo ha ordenado hacer y quien lo ha hecho; 2/ El Ministro de Hacienda ha declarado, hoy, que la Agencia Tributaria,como es su obligación cuando hay "indicios", investigará la veracidad de la existencia de ese eventual fraude. ¿Cuanto tiempo le costara a esa Agencia investigarlo?. ¿quieren decir, esas declaraciones, que hay "indicios" o los indicios son ese "borrador" hasta hoy fantasma?¿Lo tendrán investigado cuando hayan pasado las elecciones? 3/ ¿No hay colaboración entre los Ministerios del Interior y Hacienda?; 3/ El Presidente del Gobierno, sobre el mismo asunto ha dicho que no es valido que quien tiene un problema (¿lo tiene el Sr.Mas?) no puede desviarlo hacia otro. El Presidente del Gobierno de un Estado debe velar y muy en serio para que la democracia sea con JUEGO LIMPIO y velar para que un hecho como éste no se produxca jamás. EN DEFINITIVA: ¿QUE HAY DE CIERTO EN TODO ESTO? Hay o no cuentas ilegales fuera de España.Que pasa con ese borrador.Lo demas, todo,mientras no se aclare, es juego sucio.APUNTES CORTOS DEL DEBATE: López Tena el más mitinero, para independentistas de todas todas, A. Rivera, el más demagogo, sabiendo,hoy por hoy, que sus propuestas no van a ninguna parte, para entusiastas del españolismo no ensuciado. A. Junqueras,el más serio, con argumentos sencillos y sólidos, para independentistas de toda la vida.J Herrera, el más social, aunque "touché" con los pisos vacios, para los seguidores, aún, del PSUC. A. Sánchez Camacho, la mala suerte le persigue,argumentos copiados como siempre, entre dos fuegos,para los Marianistas que queden. P. Navarro no le dejan estar donde y como él quisiera, "touché" con la recomendación de Mas de que se pongan de acuerdo PP y PSOE y ofrezcan algo para que el pueblo catalán decida, para no se sabe quíen. A. Mas, el más silencioso. Las peleas de los otros le resbalaban y regocijaban, para los de siempre y, tal vez, algunos prestados.